子曰：「晉文公(名重耳)，譎(音決，詭詐)而不正，齊桓公(名小白)正而不譎。」
◎晉文公伐衛以陰謀取勝(假道於衞，反而侵略衛國)，故夫子評他詭詐而不正直。桓公伐楚，仗義執言，正直而不詭詐。
【本章重點】
夫子論春秋五霸中，晉文公與齊桓公二君的個性，與齊、晉的稱霸過程來論二者之正、譎。
《補充資料》
*晉文公與齊桓公皆諸侯盟主，攘夷狄以尊周室。
*二者即位後的表現也有不同：齊桓公~採管仲計策匡扶弱小、抵禦異族(戎、荊蠻夷)的入侵，故孔子說：「微管仲，吾其被髮左衽矣」，這就是攘夷之功。周室有亂，齊國聯合諸國匡復周室，迎周天子回洛陽。周天子於「葵丘之盟」時欲優禮之，令其不必遵照周禮下拜受賜，但桓公為示尊周，婉拒這項優遇，仍舊下拜。此舉讓天下知道即使霸主仍須尊重周天子，因而對周王室不敢無禮，而達到「尊王」的目的。是以孔子讚其「正而不譎」。
*晉文公即位後在賢臣趙衰、狐偃等人輔佐下，從事富國強兵的改革，為洩私憤與秦國聯軍攻打鄰近曾對他無禮的曹、鄭二小國，以樹立強國威信。周室發生王子帶之亂，周襄王逃亡他國，晉國聯合諸國軍隊打敗王子帶，迎周襄王復位。襄王賞賜部分土地以示酬謝；在城濮與南方最大霸權-楚國交戰，並將之打敗，暫時阻卻了楚國北進圖霸的野心。城濮之戰後，晉國大會諸侯於踐土(踐土之盟)，確立晉國的霸業。但與楚國一戰，是為了爭奪對鄰近小國的宗主權，並非真心是為「攘夷」而戰；迎周襄王回洛陽後，還接受周天子割讓土地的酬謝，與齊桓公相比，顯得唯利是圖。是以孔子評他「譎而不正」。
沒有留言:
張貼留言